Успешные дела и субсидиарная практика

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2020 г. №Ф10-4630/20 по делу №А83-6558/2018.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2020 г. №Ф10-4630/20 по делу №А83-6558/2018.

Не смогли рассчитаться с кредиторами, так никто не может гарантировать кредитору стабильное получение прибыли от каждой хозяйственной операции. Оригиналы документов съели грызуны, так копии же переданы. Программа 1 С не передана, так испорчена при отключении электроэнергии.


Отказ в привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ (должник ООО "СПК "Аграрий" ).
#не передача документов #1С #нет гарантии

Позиция суда:


1️⃣Неисполнение решения АС ВО от 06.02.2018 по делу № А14-19831/2017 послужило основанием для обращения ООО "Гарант Агро" в суд с заявлением о признании ООО "СПК "Аграрий" банкротом. Взысканная на основании указанного решения суда задолженность включена в реестр требований кредиторов должника, в третью очередь.

2️⃣Товар был поставлен должнику в начале посевной компании с отсрочкой платежа.

3️⃣Общество планировало рассчитаться за товар по результатам уборочной компании (по условиям до 15.09.2017), что в свою очередь отвечает обычаям делового оборота для сельскохозяйственных предприятий и их поставщиков.

4️⃣Судами обеих инстанций правильно установлено, что невозможность погашения требований перед кредитором возникла в процессе хозяйственной деятельности общества по факторам не зависящим от воли хозяйствующего субъекта - длительная засуха и перекрытие Северокрымского канала.

❗❗❗Кредитор как лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью, осуществляет такую деятельность самостоятельно и на свой риск. Никто не может гарантировать кредитору стабильное получение прибыли от каждой хозяйственной операции.

✅Невозможность представления документов первичного бухгалтерского учета, книги покупок и продаж вызвана ведением их в электронном виде и утратой программного обеспечения по причине отключения электроэнергии.

✅Подлинные договоры, пришли в негодность по указанной выше причине (испорчены, уничтожены грызунами), однако копии указанных договоров, актов, товаросопроводительных документов переданы конкурсному управляющему.


✅Конкурсный управляющий не доказал суду при рассмотрении настоящего спора, что отсутствие той или иной документации привело к существенному затруднению проведения процедур банкротства должника (например, непередача контролирующим должника лицом документов о наличии дебиторской задолженности повлекло за собой невозможность ее взыскания в определенной сумме).

https://t.me/AlenaShlegel
Судебная практика по субсидиарной ответственности