КДЛ не только наделён процессуальным правом в обособленном споре по привлечению к субсидиарной ответственности, но и обжаловать судебный акт по признанию сделки недействительной который суд вынес по подачи заявления о привлечении к ответственности. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2022 г. N Ф07-20311/22 по делу N А56-42447/2015
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/602b0a73-4d7b-45e9-a797-63c974718142/203c9e8f-cc1b-4db4-aad2-15d8dc04f7e6/A56-42447-2015_20221202_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True Позиция кассации:
суд кассационной инстанции не может согласиться с выводом суда апелляционной инстанции о том, что правовая позиция, сформулированная в постановлении N 49-п, не дает КДЛ права на подачу апелляционной жалобы по спору о признании сделки недействительной. В соответствии с пунктом 11 статьи 61.11 ЗоБ размер субсидиарной КДЛ лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
На правовое положение КДЛ в связи с этим влияют два обстоятельства: 1) совокупный размер требований кредиторов к должнику и 2) объем конкурсной массы. Разница между названными величинами и составляет размер ответсвенности КДЛ. Соответственно, КДЛ должно обладать правом влияния на указанные величины, учитывая вменение ему ответственности за результат их соотношения.
Ввиду указанного КДЛ вправе обжаловать и судебные акты, вынесенные по результатам рассмотрения обособленного спора о признании сделки должника недействительной, поскольку совершение КДЛ или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, в результате чего причинен существенный вред имущественным правам кредиторов, является одним из оснований для привлечения лица к субсидиарной ответственности. Кроме того, такой судебный акт влияет на объем конкурсной массы должника.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/602b0a73-4d7b-45e9-a797-63c974718142/203c9e8f-cc1b-4db4-aad2-15d8dc04f7e6/A56-42447-2015_20221202_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True Позиция кассации:
суд кассационной инстанции не может согласиться с выводом суда апелляционной инстанции о том, что правовая позиция, сформулированная в постановлении N 49-п, не дает КДЛ права на подачу апелляционной жалобы по спору о признании сделки недействительной. В соответствии с пунктом 11 статьи 61.11 ЗоБ размер субсидиарной КДЛ лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
На правовое положение КДЛ в связи с этим влияют два обстоятельства: 1) совокупный размер требований кредиторов к должнику и 2) объем конкурсной массы. Разница между названными величинами и составляет размер ответсвенности КДЛ. Соответственно, КДЛ должно обладать правом влияния на указанные величины, учитывая вменение ему ответственности за результат их соотношения.
Ввиду указанного КДЛ вправе обжаловать и судебные акты, вынесенные по результатам рассмотрения обособленного спора о признании сделки должника недействительной, поскольку совершение КДЛ или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, в результате чего причинен существенный вред имущественным правам кредиторов, является одним из оснований для привлечения лица к субсидиарной ответственности. Кроме того, такой судебный акт влияет на объем конкурсной массы должника.