Срок исковой давности в привлечении к субсидиарной ответственности вне дела о банкротстве начинает течь с момента истечения предусмотренного законодательством двухмесячного срока со дня возбуждения исполнительного производства по ИЛ.
А в отношении участников бюджетных организаций начинает течь после истечения трехмесячного срока, отведенного должнику на исполнение ИД, исчисляемого со дня его поступления в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений.
1 – ая инстанция взыскала убытки
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/84e56e60-c3c1-4231-94fb-38ea6305d43b/e3d00193-0ac5-472d-b0ca-0b5f7518859f/A27-5383-2020_20201105_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
Апелляция отменила
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/84e56e60-c3c1-4231-94fb-38ea6305d43b/5b93a2a3-90bd-4d51-8f30-774b91d3b29d/A27-5383-2020_20210224_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
Кассация апелляцию засалила однако по иным основаниям: истцом пропущен срок для привлечения ответственности
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/84e56e60-c3c1-4231-94fb-38ea6305d43b/cdf8dfc4-898c-4e6a-b079-729f102efe99/A27-5383-2020_20210607_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True
#срок давности #исковое производство # вне дела о банкротстве
Суть спора:
✅Кредитор Кузбассэнергосбыт в порядке искового обратился в АС о взыскании к Яшкинскому МО в лице администрации о взыскании 2, 5 млн. убытков, вызванных непринятием исчерпывающих мер для обеспечения платежеспособности подконтрольного ему юридического лица МУП «Полигон твёрдых бытовых отходов». Основание изъятие имущества переданное в хоз ведение и как результат прекращение деятельности, что привело к невозможности погашения долга.
✅Судом 1-ой инстанции иск удовлетворён. Позиция суда: действие (бездействие) Администрации, как учредителя - унитарного предприятия, выражающиеся в: наделении созданного юридического лица необоротоспособным имуществом, не позволяющим удовлетворить требования кредиторов; непринятии мер, направленных на восстановление финансового состояния подконтрольного юридического лица; изъятии имущества у подконтрольного юридического лица, повлекшего прекращение производственной деятельности и соответственно, невозможность расчетов с кредиторами; не исполнении обязанности по надлежащему проведению и контролю за процедурой ликвидации привели к нарушению прав и законных интересов ПАО «Кузбассэнергосбыт» как кредитора МУП «Полигон ТБО», чем причинили убытки в виде непогашенной задолженности за потребленную электроэнергии.
✅ Апелляцией суд акт отменён. Для привлечения администрации муниципального образования к субсидиарной ответственности в материалах дела должны быть доказательства того, что МП является несостоятельным (банкротом) и несостоятельность вызвана собственником этого имущества (Обзор судебной практики ВС РФ No 1 (2018)" от 28.03.2018). Однако в МП не находится в процедуре банкротства.
Кроме того, кредитором не доказано, что изъятое имущество было необходимо для осуществления деятельности, те не лишним.
✅ Позиция кассации: Кузбассэнергосбыт гарантирующим поставщиком, для которого заключение договора энергоснабжения является обязательным в силу его публичного характера (ст. 426 ГК РФ, п. 5 ст. 38 от 26.03.2003 No 35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 No 442).
В связи с этим, учитывая отсутствие у кредитора права отказаться от заключения публичного договора энергоснабжения, собственник имущества унитарного предприятия также должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам предприятия, что следует из правовой позиции, содержащейся в Постановлении КС РФ от 12.05.2020 No 23-П.
Однако по причине пропуска срока исковой давности нет оснований для отмены апелляции.