ООО "ВПТ" обратилось в суд о привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ
по обязательствам ООО "Инвест" и взыскании задолженности в размере 23 млн.руб. , требования удовлетворены.
Апелляцией судебный акт отменён и производство по делу прекращено.
История дела:
ООО "Инвест" зарегистрировано 16.10.2007. В марте 2020 Должник исключён из ЕГРЮЛ
Тремя годами ранее с Должника в пользу кредитора ООО "ВПТ" взыскано 23 млн. Руб.
Исполнительное производство в отношении Должника прекращено в связи с исключением из ЕГРЮЛ.
Поскольку задолженность, не взыскана Кредитор обратился за ее взысканием в порядке субсидиарной ответственности.
Заявление удовлетворено поскольку суд посчитал, что Должник не мог не знать о наличии обязательства перед Кредитором, однако мер по погашению задолженности не предпринял, напротив, не обеспечил сдачу отчетности обществом и не воспрепятствовал исключению общества из ЕГРЮЛ, чем обеспечил невозможность удовлетворения требований истца за счет имущества общества.
И почему Вы думаете апелляция отменила решение 1 инстанции?
Кредитор -заявитель исключён из ЕГРЮЛ. При этом , решение вынесено 23.12.2019, а кредитор исключён 20.11.2019. Решение ФНС об исключении Кредитором было обжаловано, но это уже другая история.
Логично, что в кассации кредитору отказано.